Сегодня, 25 февраля, исполняется 60 лет одному из важнейших событий советской истории. Слово «Википедии»: «Доклад «О культе личности и его последствиях» (также известен как «секретный доклад Хрущёва на XX съезде КПСС») был зачитан Первым секретарём Президиума ЦК КПСС Н. С. Хрущёвым на закрытом заседании XX съезда КПСС, состоявшемся 25 февраля 1956 года. Доклад был посвящён осуждению культа личности И. В. Сталина, массовому террору и преступлениям второй половины 1930-х — начала 1950-х, вина за которые возлагалась на Сталина, а также проблеме реабилитации партийных и военных деятелей, репрессированных при Сталине. Доклад являлся важным этапом Хрущёвской оттепели. По некоторой оценке, «наиболее влиятельный доклад 20-го столетия».

Как «развенчанный» сталинизм воспрял духом и сплотил потомков своих жертв

Мы не станем дополнять аргументами правоту Хрущева, что эпоха Сталина – это одна из страшнейших страниц в истории человечества вообще, а не только СССР, России и Украины. Ибо это сегодня излишне. Вот еще лет пять назад, например, с нами бы спорили до хрипоты, а сегодня не станут. Хотя бы потому, что число идейных сталинистов нынче сократилось естественным путём, а безыдейные с недавних пор ищут новое место своего заработка в незапрещенных законом политических нишах. Поэтому поговорим о другом.

Когда Сталинский район Запорожья (до недавних пор Жовтневый плюс Калантыровка) перестал таковым быть, и когда проспект Сталина стал проспектом Металлургов — никто и не пикнул. Но стоило Запорожскому горсовету принять решение о давно – десятки лет тому назад назревшей декоммунизации, как из Мелитополя (почему не из какого-нибудь Крыжополя) приехали проплаченные автобусы с пенсионерами-сталинистами.

Здесь уместно вспомнить, как начиная с 1964 года — при Брежневе — идеологией заправлял Михаил Суслов. Пересидевший секретарем ЦК без перерывов с 1947 по 1982 год (т.е. до смерти), состоявший членом сталинского Политбюро (Президиума) ЦК последнего призыва (1952-1953 годов). Его тактика касательно Сталина и сталинщины была простой – «ни войны, ни мира». Т.е. ни плохого, ни хорошего, но с постепенным выпуском целой вереницы фильмов на тему мудрых военных решений доброго и очень уставшего вождя. Как результат, на фоне совсем разбитого недугами Брежнева образ «эффективного менеджера» (тогда ещё и термина-то подобного не знали) начал воспеваться снизу. «Рассея без плахи и топора не может», – отреагировала на фотографии Сталина на ветровых стёклах КамАЗов с года эдак 1977-го народная молва…

А потом подоспела Перестройка. И чем больше по телевизору ругали сталинские преступления, тем больше публика испытывала дискомфорт. Ибо с теми, кто ругал или обеспечивал антисталинскую кампанию, ассоциировали опустевшие от почти всех продуктов питания и самых необходимых товаров полки магазинов. «А при Сталине такого не было», – говорили люди, которые, к их счастью, при нем не жили. Те, кто жил и память не потерял, вспоминали другое. В мае прошлого года умерла запорожанка 1927 года рождения, Костенко Ольга Никифоровна. Как-то в беседе она созналась, что, начиная с 1941 года, впервые вдоволь наелась хлеба лишь в 1952 году. Вот и вся оценка ситуации…

Тем не менее, фактическая пропаганда сталинизма процветала и в «свободной» России, и в Украине. Что выразилось в скандальной истории с установкой и переустановкой памятника (полуфигуры) Сталина в Запорожье. Что, добавим, без активного содействия тогдашних властей — и киевских, и местных – не могло бы случиться по определению…

Ибо Борис Гребенщиков не зря – живой классик. С его: «И люди, стрелявшие в наших отцов, строят планы наших детей»…

До основанья, а затем…

Да, тут ещё об одном стоит сказать. В 2013 году в РФ взялись за написание концепции единого учебника истории России. «Относительно сталинских репрессий, прежде всего 1937-1938 годов, все согласились, что это не было «спонтанным явлением». Репрессии, по словам замдиректора Института российской истории Сергея Журавлева, были «правомерны в логике диктатуры пролетариата, которую установили в стране большевики». Установки, которыми в советские времена оправдывались массовые репрессии (пятая колонна, угроза мировой войны), а затем их порицали («перегибы» НКВД), теперь признаны несостоятельными. Ради сохранения научного подхода историки отказались от эмоциональных характеристик наподобие «эффективный менеджер» или «кровавый палач». «Прийти к какому-то консенсусу в обсуждении фигуры Сталина, по сути дела, нельзя. Кто-то считает, что он сыграл значительную роль в модернизации экономики, в государственном строительстве, в Победе, а кто-то и вовсе утверждает, что победа в войне была достигнута не благодаря Сталину, а
вопреки», – пояснил замдиректора института». (КМ.ру).

В 2014 году, прежде всего из-за протестов российских регионов, да и зарубежных учёных, Министерство образования и науки России срочно отменило единый учебник истории, заменив его «единым историко-культурным стандартом». Нас же во всем этом деле больше всего заинтересовала позиция «сторонников эффективного менеджера». Мол, он войну выиграл, государство построил, и промышленность с нуля создал в лаптежной-то России.

С последнего и начнём. До 1917 года существовала такая себе Российская Империя, разрушенная сразу двумя революциями — Февральской и Октябрьской. Каждый, кто учился в советском вузе, запросто может назвать с десяток причин их прихода и даже отчитаться о «всемирно-историческом значении Великой Октябрьской социалистической революции». Которая и при Ленине, и до 1927 года называлась «октябрьским переворотом».

Так вот предложим читателю показатели «загнивающего» царизма по состоянию на 1914 год (начало Первой мировой войны). Длина железнодорожной сети (а это лучшие в мире мосты и туннели — золотые медали на Парижской выставке), правда, уже к 1917 году – 76 тысяч вёрст (и еще 14 тысяч – в постройке). Из них за 20 лет (при Николае Втором) — построено более половины.

Теперь цитата: «2 января 1897 года на особом заседании финансового комитета под председательством Государя Николая II было постановлено приступить к осуществлению реформы… Новый золотой рубль приравнивался к полутора дореформенным золотым рублям. Новые российские кредитные билеты стали свободно обмениваться на золото. Чеканилась также полноценная серебряная монета: рубли и полтинники… Благодаря удачно проведённой денежной реформе Россия УПРОЧИЛА своё финансовое положение. Устойчивая золотая валюта пользовалась высоким доверием и на внутреннем денежном рынке, и за границей. Прямым следствием этого явился быстрый рост промышленности в силу возросшего притока иностранных капиталов». (Шаляпина. Е. Л. «Россия в период царствования Императора Николая II: некоторые факты»).

Ещё две цифры о «загнивании», но они очень показательны (из статьи той же Е.Шаляпиной): налог на душу населения (за 1913 год) в рублях: Россия — 9, Англия — 43, Германия, Франция, Австро-Венгрия — 21-22. А теперь как на это все «реагировала популяция граждан». 1897 год: население Российской Империи (с Финляндией и Королевством Польским) 129 142,1 тыс. человек. 1914 год – 178 378,8 тыс. человек.

От себя добавим следующее замечание: экономика и пока неразрушенное САМОУПРАВЛЕНИЕ России (будущего СССР) выдержали изнурительную восьмилетнюю (1914-1922 г.г.) войну фактически всех против всех. Германия, напомним, захандрила уже к 1916-му, и если бы не вовремя подоспевшая в Петрограде Февральская, затем Октябрьская революции и Брестский мир (читай: украинская пшеница для уже серьёзно изголодавшихся немцев), то до 11 ноября 1918 года Первая мировая война не продолжалась бы. Мы вот почему отметили «своевременность» революций. В последние годы историки накопали немало материалов, что и за одним, и за другим переворотом в России стояли не немцы (хотя и они тут руку приложили), а ближайшие союзники по Антанте — англичане.

Главной ошибкой Николая Второго стало вступление в Первую мировую войну. Англичане и французы купили его бонусами и дивидендами после победы, а главное — все уши прожужжало ещё ранее прикормленное теми же ближайшее окружение. Мол, и зону Черноморских проливов России отдают, и Палестину впридачу. А потом… «Накануне революции английское посольство превратилось в очаг пропаганды, — писала в 20-е годы княгиня Ольга Палей в журнале Revue de Paris, — именно здесь собирались будущие министры Временного правительства, здесь было решено отказаться от легальных путей борьбы. И неудивительно, что когда (британский) премьер-министр Ллойд Джордж узнал о падении царизма, он, потирая руки, заявил: «Одна из английских целей войны достигнута». (Журнал «Однако»).

Вот так-то! Т.е. сегодня уже почти ни для кого не секрет, что русское революционное и антимонархическое движение (начиная от членов императорской семьи, князей и графьев и до большевиков с анархистами), получается, пахали против своего Отечества. В пользу, если копнуть глубже, не только англичан, но и семейки нефтяных магнатов Рокфеллеров. Так вот, Российская Империя при Николае Втором, как утверждают многие эксперты, к 1930-м годам, как минимум, по ряду важных показателей опередила бы и США тоже. Товарищ Сталин во время своей славной трудовой биографии сначала бандита-налетчика, организатора поджогов нефтепромыслов в Баку (привет от товарища Рокфеллера!), затем политссыльного, а далее просто «добропорядочного» большевика, сделал все возможное, чтобы этого не случилось. А потом, когда единственным его, с компанией, спасением – по теории Троцкого-Тухаческого – стала «мировая революция на советских танках», товарищ Сталин вспомнил и об экономике тоже. Но только не о той, чтобы людям жилось почеловечески, а той, где десятки миллионов
погубленных душ, где Голодомор, где ГУЛАГ. И расстрелы, расстрелы, расстрелы.

Тут недавно нашёл данные по забою скота в 1930 году. Дабы не отдать скотину колхозам, только за февраль-март крестьянами было забито 14 млн. голов крупного рогатого скота, треть всех свиней и т.д. А там и великий голод подоспел…

Точнее, чем в той же «Википедии», не скажешь: «При проведении индустриализации волюнтаризм и некомпетентность Сталина привели к тому, что все важнейшие показатели промышленного производства первой пятилетки, намеченные планами, не были достигнуты. В результате сталинской индустриализации и коллективизации производительность труда в промышленности, сельском хозяйстве и уровень личного потребления в 30-е годы существенно понизились по сравнению с 1913 годом».

Да, и ещё! Вы не смотрели историю своего завода? Директора, дожившего до 1937 года, как и везде, – тоже расстреляли? На «Запорожстали», например, Исаака Рогачевского — точно…

«10 сталинских ударов»…

А теперь война. Чтоб нас опять же ни в чем не обвинили, только энциклопедия (вернее «Википедия»): «Сектантская политика Сталина в международном коммунистическом движении препятствовала созданию общенародного антифашистского движения c участием социал-демократов в Германии и Японии 30-х годов и в немалой степени способствовала приходу Гитлера к власти… В ходе репрессий 1936-38 гг. под разными вымышленными предлогами… были арестованы трое из пяти маршалов СССР, пятнадцать из шестнадцати командармов, все командиры корпусов и почти все командиры дивизий и бригад, около половины командиров полков, все армейские комиссары, почти все комиссары корпусов, дивизий и бригад. Перед нападением на СССР Гитлер заявил: «Первоклассный состав советских высших военных кадров истреблен Сталиным в 1937 г.».

Нужно ещё объяснять, кто товарищу Сталину аплодировал стоя, или и так все понятно? Но продолжим дальше: «Критики сталинизма неоднозначно оценивают заключение договора о ненападении между СССР и Германией 23 августа 1939 года. Они отмечают, что в результате заключения этого договора Германия выиграла намного больше СССР: к июню 1941 года она оккупировала почти всю Европу за пределами СССР; благодаря территориальным захватам она резко увеличила свои запасы сырья и минералов; численность вооружённых сил Германии выросла с 3750 тыс. солдат и офицеров до 7234 тыс., количество танков выросло с 3200 до 5640 и самолётов с 4405 до 10000; договор подорвал доверие к внешней политике СССР и
поставил СССР в положение полуизоляции; следствием договора явился раскол в международном коммунистическом движении. Перед началом войны единоличное решение Сталиным основных проблем обороны СССР привело к тому, что игнорировались многочисленные донесения о явном нарастании угрозы нападения нацистской Германии и не были даны своевременные указания о ускорении стратегического развертывания и приведения войск в полную боевую готовность».

А дальше просто убийственная фраза: «В 1941 г. военные потери СССР в личном составе вооружённых сил превысили военные потери России за всю Первую мировую войну». Соотношение же германских потерь и потерь Красной Армии в первый год войны соотносится как 1:9,6. При этом напомним — немцы наступали по бездорожью, форсируя в том числе и Днепр, а советские войска оборонялись на своей территории, где каждый кустик знаком, где сама земля помогает. И только неисчислимые до сего дня жертвы и лишения, драконовские меры к своим отступающим и попавшим в немецкий плен, а ещё штрафбаты и расстрелы без суда и следствия позволили добиться победы. «Мы за ценой не постоим», – запели в 1970 году, так и не похоронив всех погибших бойцов. Перезахоронения продолжаются и на 71-м году после окончания Второй мировой войны.

Да, вот ещё один штрих той войны. Бывая в области, всегда отмечаю величественные мемориалы погибшим воинам. «У нас в селе все, кто ушел в 1941-м – вернулись. А вот кого забрали на фронт в 1943-м — все лежат под Мелитополем», – рассказал как-то Долинский сельский голова (Бердянский район) Виталий Пелешко. «Википедия» же здесь более жестока и лаконична: «В период войны более чем 5000 жителей Веселого воевали на всех фронтах, 3730 из них погибло». Так вот – райцентр Веселое стал поселком только в 1957 году. С населением в 3000 жителей. А до этого он был селом. Помните спилберговский шедевр «Спасти рядового Райана»? Там из четырёх американских братьев, ушедших на войну в Европе, в живых оставался один, и командование решило его спасти. Посмотрите веселовскую пропорцию: она не менее страшна, чем в вымышленной семье Райанов, но здесь совсем другие масштабы… В этих цифрах вся суть и войны, и сталинщины, эту войну совместно с Гитлером развязавшей, а потом залившей врага народной кровью. Под девизом: «Бабы ещё нарожают». Не нарожали….

Конечно, в советские времена были и достижения. Это и бесплатные образование и здравоохранение, это покорение космоса и сравнительное социальное равенство. Но оправдывает ли это все море крови?

60 лет назад Хрущев нашел мужество сказать то, что от него ждал народ. И чего не ждали коллеги по кровавому ремеслу — ибо сидеть там, наверху, незамаранным было невозможно. А дальше лозунг, популярный не только после войны, но и в 1960-1970 годы: «Это не должно повториться», – уже забыт и политиками, и тщательно пережёвывающим пищу обывателем на всех континентах, и во всех странах. Куда война ещё не пришла. Так и со сталинизмом. Антигуманная идеология и практика тотального подавления во имя «высших целей» если не цветёт и пахнет, то лишь слегка пригнулась. Поэтому памятники тоталитаризму нужно снести. Это действительно не должно повториться.

Автор: Леонид Романовичев