Пластиковые пакеты давно и прочно вошли в нашу жизнь, ведь они легки, прочны, дешевы и функциональны. Однако мы, сами того не замечая, ежедневно наносим непоправимый ущерб окружающей природе. Например, такое простое действие как покупка продуктов в магазине обычно сопровождается упаковкой в полиэтиленовые пакеты. При этом вред, наносимый пластиковыми пакетами, просто колоссален. Отходы пластикового производства составляют до 10 процентов всего мусора, который производят люди. Дошло до того, что уже практически все мусорные баки, улицы и скверы “захвачены” использованными пакетами, которые попросту отбирают чистое жизненное пространство у людей.
Пластиковые пакеты фактически не поддаются биологическому саморазрушению и могут разлагаться в почве несколько столетий, в зависимости от природных условий (от 200 до 500 лет). При сжигании пластика в воздух выбрасываются компоненты, содержащие хлор-диоксины (наиболее токсичные из известных сегодня органических соединений), которые разрушают иммунную систему человека и приводят к гормональным и раковым заболеваниям, влияют на репродуктивную систему, что приводит к увеличению количества женских болезней, выкидышей, рождению детей-инвалидов. Проглоченные пластиковые пакеты – самая частая причина смерти морских птиц и животных.
Загрязнение пластиковыми изделиями уже достигло поистине океанских размеров. Так, в конце 1990-х в Тихом океане обнаружили огромный плавающий мусорный остров. В основном, это изделия из пластика – от футбольных мячей и байдарок до пластиковых бутылок и целлофановых пакетов. Специалисты-океанологи утверждают, что площадь плавающего хлама вдвое превышает континентальную площадь США! Понимание проблемы, так или иначе, доходит и до сильных мира сего, и, по крайней мере, с пластиковыми пакетами уже довольно активно воюют по всему миру.
Европа вступила в борьбу
Ежегодно в ЕС их используется более 800 тысяч тонн.
Еврокомиссия вскоре опубликует предложения по сокращению использования пластиковых пакетов. Что же сейчас делает Европа с горами неразлагающегося мусора?
По данным Еврокомиссии, в 2010 году лишь 6 процентов от общего числа полиэтиленовых пакетов позднее подверглось вторичной переработке.
“Эти пластиковые отходы засоряют наш ландшафт, несут угрозу нашей дикой природе и накапливаются в виде “пластикового супа” в Тихом океане, покрывая территорию более чем в 15 миллионов квадратных километров”, – заявил еврокомиссар по окружающей среде Янез Поточник.
Норвежское общество охраны природы “Друзья Земли” выступает в поддержку запрета пластиковых пакетов при условии, что у людей и владельцев магазинов будет достаточно времени на подготовку к нововведениям и что запрет не окажет “несоразмерного воздействия на бедные слои населения”.
Ирландия ввела налог в размере 15 евроцентов за пакет в марте 2002 года. Эта мера продемонстрировала свою высокую эффективность и привела к сокращению “пластикового” мусора на 95 процентов. Через год почти 90 процентов ирландских покупателей перешли на долговечные пакеты. Налог был повышен вновь – теперь уже до 22 евроцентов – в 2007 году, после того, как количество ежегодно используемых пластиковых пакетов в Ирландии возросло с 21 (сразу после запрета) на человека до 30 (в сравнении с 328 до запрета). Полученные в результате 75 миллионов евро были позднее переданы в Фонд окружающей среды и использованы для уменьшения объема отходов и для исследования новых способов утилизации.
Положительным примером Ирландии со временем воспользовались такие европейские страны, как Бельгия, Швейцария, Германия, Испания, Норвегия и Нидерланды.
Уэльс ввел налог в размере шести евроцентов за пакет в прошлом году, Северная Ирландии намерена проделать то же самое в следующем. При этом Уэльс также решил воздействовать на владельцев магазинов, введя для лавок, продолжающих выдавать полиэтиленовые пакеты бесплатно, штраф в размере 5 тысяч фунтов стерлингов.
Если покупатели откажутся от использования пластиковых пакетов, им придется использовать другие виды сумок, которые тоже не безвредны. Более плотные, тяжелые пакеты, сделанные из ткани или пластика, могут оказывать большее воздействие на окружающую среду, чем стандартная сумка для покупок из супермаркета.
Британское Агентство по охране окружающей среды в прошлом году опубликовало результаты. В результате выяснилось, что долговечные пакеты должны использоваться неоднократно, чтобы наносить меньший вред природе, чем стандартные пластиковые. Например, если пластиковый пакет используется покупателем только один раз, то бумажный пакет должен быть использован три раза, чтобы компенсировать большее количество углерода, используемое при его производстве и транспортировке. Плотный пластиковый пакет, по этим подсчетам, должен использоваться четыре раза, а хлопчатобумажная сумка – по меньшей мере 131 раз.
Исследование также учитывает, что долговечные сумки, как правило, больше пластиковых пакетов, а значит, их потребуется меньше во время еженедельного похода за покупками.
Какой бы тип пакета ни использовался, главное для уменьшения воздействия на окружающую природу – использовать его максимально возможное количество раз, что позволит пропорционально уменьшить углеродный след в атмосфере.
Украина только готовится дать отпор пластику
В Министерстве регионального развития, строительства и ЖКХ Украины также решили запретить использование тоненьких одноразовых пакетов, которые бесплатно можно взять в супермаркетах или купить на рынке.
В министерстве разработали законопроект, который предполагает запретить производство, импорт и распространение пакетов объемом менее 20 литров, толщиной меньше 0,025 миллиметра. Виновных будут наказывать штрафами до 1700 гривен. Проект сейчас проходит общественное обсуждение, потом его направят в Верховную Раду, где, как надеются в министерстве, закон примут, а в 2013 году он заработает.
Начальник управления благоустройства территорий и коммунального обслуживания Минрегиона Александр Игнатенко говорит, что главная задача закона – минимизировать отходы.
– Кульки разносит ветром, они забивают водосточные стоки и русла рек, что приводит к наводнениям. Также при разложении пакетов выделяются токсины и канцерогены. Они попадают в воду, а потом в организм человека и вызывают различные болезни (вплоть до рака, – авт.), – говорит А. Игнатенко. – От кульков уже отказались практически все развитые страны мира. По его мнению, без маленьких пакетиков можно обойтись.
– Средний срок “жизни” такого пакета – около 20 минут, а разлагаются – 200 лет. Обычно покупатели в магазинах сортируют по кулькам продукты, а дома все выкладывают в холодильник и шкафчики, а пакеты – в урну. Я сам пробовал жить без маленьких кульков, продукты сразу клал в большой. Это удобно и экологию не загрязняет. К тому же мы не запрещаем биопакеты (их уже начали продавать в Украине, стоят дороже обычных в 2 раза), которые разлагаются в течение месяца и не оставляют вредных веществ после себя, – подытожил Александр Игнатенко.
А вот эколог Владимир Мальцев считает, что закон не продуман: “Альтернатива полиэтиленовым пакетам – бумажные. Это значит, что будут вырубать леса. Как известно, производство бумаги очень “грязное” (в природную среду попадают метанол, скипидар, фенол, хлор, сульфат натрия, известковая пыль пр., что негативно влияет на окружающую среду). Нужно наладить сортировку мусора и разработать систему переработки таких пакетов”.
В министерстве поясняют, что в стране нет средств на реализацию проекта по переработке пакетов. А пока мы будем ждать, когда появятся деньги, “кулечки” будут отравлять природу и здоровье украинцев.
Мнения
Людмила Завгородняя, глава постоянной депутатской комиссии по вопросам экологии Запорожского городского совета:
– Экологичная упаковка в современном мире не просто заменяет пакеты для супермаркета, а становится настоящим символом осознанной и здоровой жизни. Использование многоразовой сумки – самый простой способ жить более “зеленой” и здоровой жизнью, в которой есть место не только сиюминутным потребностям, но и забота о будущем нашей планеты и всех ее обитателей.
В следующий раз, собираясь в магазин, на рынок или в супермаркет – возьмите с собой многоразовую сумку. Такая сумка для покупок может служить очень долго. Она не занимает много места (может лежать в свернутом виде в вашей основной сумке, в багажнике машины), экономит ваши деньги при покупке всевозможных продуктов питания и бережет окружающую среду.
Александр Цуканов, генеральный директор ООО “Ремондис Запорожье”:
– Сказать, какой процент из общего объёма отходов составляют полиэтиленовые пакеты – сложно. Но с уверенностью можно утверждать, что это достаточно большое количество. В связи с этим возникает немало проблем. Во-первых, кульки разносит ветром по всему полигону. Во-вторых, и это известный факт, при разложении пакетов выделяются токсины и канцерогены, что недопустимо с экологической точки зрения. Я знаю, что от полиэтиленовых кульков уже отказались во Франции, Италии, Испании, Японии и других странах. Уверен, это правильно. Уверен, без полиэтиленовых пакетов можно обойтись и у нас в стране. К тому же в продаже есть так называемые биопакеты, которые разлагаются в течение месяца и не оставляют после себя вредных веществ. Подводя итог, могу сказать, что в целом поддерживаю законопроект о запрете изготовления и продажи лёгких пластиковых пакетов.
