Начальник юридической службы одной из воинских частей, расположенной в Запорожской области, решил поправить свой личный бюджет за счет государства. Для этого он придумал нехитрую схему, по которой деньги из бюджета Вооруженных сил Украины попадут к нему в карман. Но шахер-махер офицера вскрылся, и он оказался на скамье подсудимых.
К сожалению, украинские офицеры (особенно молодые) получают скудное жалованье, а также большинство из них не имеет собственного жилья. Они же не депутаты какие! Видимо, хроническое безденежье и толкнуло человека в погонах на преступление. Осуждать мы не станем. Просто расскажем, говоря словами классика, о преступлении и наказании.
Молодой офицер, являясь начальником юридической службы воинской части, смекнул, что может получать неплохую прибавку к своему денежному довольствию. Для этого нужно не много: приятеля, имеющего квартиру, и собственное желание рискнуть во имя получения незаконных, но таких нужных денежных знаков. Словом, офицер уговорил приятеля сдать его двухкомнатную квартиру воинской части в аренду. Для того чтобы руководство части предоставило эту квартиру ему в пользование, поскольку он, офицер, вместе с семьей вынужден снимать жилье далеко от места службы. При этом офицер (особо не раскрывая своих планов) уверил приятеля, что квартира останется в его пользовании. Возможно, приятели раскатали бутылочку хмельного напитка, чтобы закрепить, так сказать, джентльменское соглашение. Хотя это к делу и не относится. Получив согласие, начальник юрслужбы оформил нужные документы и заверил их в других службах воинской части. Все выходило чин-чинарем: договор найма жилья, акт приема-передачи, договор временного пользования. Затем офицер попросил приятеля, чтобы тот оформил в одном из банков карточку и отдал ее ему. На эту банковскую карточку финансовая служба части и перечисляла реальные деньги за фиктивную аренду квартиры для офицера. А военнослужащий снимал деньги и тратил их по своему усмотрению. За несколько месяцев “аренды” прохиндей получил почти 20 тысяч гривен. Но его обман раскрылся, и офицер попал в крайне щекотливое положение. Говоря проще, в отношении него начали досудебное расследование сразу по двум статьям Уголовного кодекса.
Что было делать военнослужащему? Бежать куда глаза глядят? Стоять на своем, мол, ничего не знаю, арендовал квартиру для собственного жилья? Или признать себя виновным и погасить ущерб, уповая на благосклонность Фемиды? Офицер принял правильное решение.
Как сообщил “ЗС” Запорожский прокурор по надзору за соблюдением законов в военной сфере Южного региона Украины Михаил Ивлев, суд признал подсудимого виновным по обвинению в присвоении военного имущества, совершенном должностным лицом путем злоупотребления служебным положением, а также в служебном подлоге. Однако суд учел, что в соглашении о признании вины офицером предусмотрено, что к нему не будут применены жесткие санкции. Поскольку в материалах дела имеется целый ряд смягчающих обстоятельств: признание вины, чистосердечное раскаяние, активная помощь в раскрытие преступления, добровольное возмещение ущерба. Также суд учел личность подсудимого: по службе характеризуется положительно, находится в тяжелом материальном положении, а на его содержании находится маленький ребенок. Словом, суд приговорил офицера к двум годам служебного ограничения для военнослужащих с ежемесячным удержанием 15 процентов его денежного обеспечения в доход государства.
Кстати, в течение 2013 года Запорожской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в военной сфере по результатам надзорных проверок руководителям воинских частей, учреждений военного формирования и государственных предприятий внесено 137 представлений. По их рассмотрениям к ответственности привлечено 385 лиц, возмещено более 25 миллионов гривен, из которых 1,3 миллиона гривен – в доход государства. В Единый реестр досудебных расследований внесены данные о 16 уголовных правонарушениях.
По результатам рассмотрения представлений прокуратуры работникам предприятий оборонно-промышленного комплекса выплачено свыше 21,4 миллиона гривен задолженности по заработной плате.
В сфере антикоррупционного законодательства внесено 12 представлений, по которым к ответственности привлечено 60 должностных лиц, возмещено 38 тысяч гривен. Зарегистрировано 7 уголовных производств, по 5 из которых обвинительные акты уже направлены в суд.