Если вы увидите в телевизоре важного господина из Парижа или даже из Москвы, но очень благородных кровей, то не верьте его крокодиловым слезам. Это когда он будет всхлипывать, “какую Россию мы потеряли”. Ибо постановка вопроса с его стороны лжива. “Какую Россию наши дедушки и папиньки угробили собственными ручоночками? Какую петельку сами набросили себе на шеечку? Вот так должен говорить важный господин, креститься и каяться. Но ведь не крестится…
История от НКВД с ремарками
В эти дни 95 лет назад, если брать по старому стилю, в России творилась Февральская буржуазная революция. Апогей ее пришелся на 27 февраля–3 марта (12–16 марта по новому). Чтобы не путать публику, мы будем называть все даты по старому стилю, а читатель, если уж пожелает, пересчитает их в новый.
Начнем c цитаты, найденой в “Истории России” (russia.iratta.com), вполне советской, но изложенной на нынешний манер: “Предпосылки Февральской революции заключались в незавершенности первой революции 1905–1907 гг., в ходе которой не были окончательно решены задачи демократизации общества, созыва Учредительного собрания, что вызывало недовольство либералов. Не было удовлетворено основное требование рабочих – введение 8-часового рабочего дня. Несмотря на реформы П.Столыпина, не был окончательно решен аграрный вопрос, что стало причиной недовольства крестьян”…
Таким образом, как говорит вполне советская история России, кому-то чего-то не додали, вот оно и пыхнуло. Но продолжим дальше: “Социальной напряженности способствовало вступление России в Первую мировую войну, неудачи на фронте, гибель миллионов солдат, ухудшение условий жизни. Политический кризис накануне войны обострился еще больше. Деятельность Г. Распутина, недальновидная политика правительства, возникновение в IV Государственной думе в 1915 г. кадетско-октябристского “Прогрессивного блока”, требовавшего “создать правительство, пользующееся доверием страны”, – эти факторы стали определяющим в начале революции”.
Так-так… Недавно один возмущенный читатель упрекал автора в том, что он, мол, считает Россию виновной в развязывании Первой мировой войны. Это ложь. Верховная власть, то есть император Николай II, был против, как и близкий к его семье Григорий Распутин. В то же время в России было много граждан, в том числе и в Генштабе, которым война по ряду соображений была нужна. Как нужна она была Лондону и Парижу, многим в Вене и в Берлине. А потом, когда под твоими границами стоит отмобилизованная армия противника, не спрашивают – воевать или не воевать. Впрочем, дальше в приведенной цитате – разговор о каких-то кадетах и октябристах. Т. е. политиках воюющей страны, главным, как мы понимаем, занятием которых было ее угробление. Это, кстати, напоминает Украину последних лет. Не находите?
Но продолжим цитировать “Историю России”: “Председатель IV Государственной думы М. Родзянко еще 26 февраля телеграфировал Николаю II о смертельной опасности, нависшей над Россией, и о необходимости немедленно создать новое правительство, пользующееся доверием страны. Царь ничего не ответил. На следующий день от имени Временного комитета Государственной думы было обнародовано воззвание к населению, в котором говорилось, что этот новый орган власти взял в свои руки восстановление государственного и общественного порядка. Вечером 27 февраля Николай II направил в столицу специальный отряд (более 800 чел.) под командованием генерала Н. Иванова для подавления “беспорядков” в столице, тот, однако, до прибытия императора не решился применить силу. Из Ставки Николай II направился в Царское Село, но в Пскове его остановили важные известия. 2 марта Николай II подписал документы о приостановлении экспедиции Иванова. Здесь же он узнал от Родзянко о том, что Временный комитет Госдумы уже назначил своих комиссаров в министерства и требовал отречения в пользу сына императора.
В это же время в Петрограде начал работу Петроградский Совет рабочих депутатов и его Временный исполняющий комитет, в состав которого вошли 6 меньшевиков, 2 эсера, 2 большевика и 5 социал-демократов. Председателем Совета был избран меньшевик Н. Чхеидзе, его заместителями – трудовик А. Керенский и меньшевик М. Скобелев. На заседании было принято решение о создании Военной и Продовольственной комиссий, взятии под охрану вокзалов, государственных банков, мостов и важнейших государственных учреждений. 1 марта Совет издал знаменитый “приказ № 1” по армии, согласно которому многие важные функции власти переходили от офицеров к выборным солдатским комитетам, солдатам предоставлялись все права и т.д.
Петроградский Совет рабочих депутатов был преобразован в Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов…
Таким образом, воспользовавшись отсутствием царя в столице – он находился в ставке Верховного командования в Могилеве, две очень способные группы товарищей начали конкурировать за право вонзить кинжал в спину воюющей стране. Приперчив затею изрядной долей популизма… Армия же оказалась неспособной навести порядок. “2 марта 1917 г. генерал Рузский (главнокомандующий армиями Северного фронта) сообщил Николаю II о требовании Временного комитета решить вопрос об отречении… После беседы с прибывшими в Псков представителями Временного комитета Государственной думы А. Гучковым и В. Шульгиным в ночь со 2 на 3 марта 1917 г. Николай II подписал Манифест о своем отречении и отречении своего сына Алексея от престола в пользу брата Михаила Александровича. 2 марта после переговоров Петросовета с Думой было создано буржуазное Временное правительство… Михаил Романов, узнав от думских представителей о том, что его жизнь находится в опасности, подписал акт об отречении (4 марта 1917 г.).
3 марта 1917 г. была опубликована декларация о составе и программе Временного правительства, в которое вошли князь Г. Львов, П. Милюков, А. Гучков, А. Коновалов, М. Терещенко, А. Керенский. Власть перешла к Временному правительству, реальная власть была в руках Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. В стране установилось двоевластие”.
Стоит добавить, что пресса тех времен как-то подозрительно дружно назвала главным организатором революции старшего фельдфебеля Т. Кирпичникова из учебной команды Волынского полка. Которого тут же прославили, возвели в подпрапорщики и… расстреляли. В общем-то, не просто так, ибо все “революционные солдаты” получали за каждый митинг фальшивыми червонцами (сработанными немцами) больше, чем был их месячный служебный оклад.
Бедного Кирпичникова и славили не просто так, ибо в заговоре против царя были задействованы не только все высшие генералы во главе с начальником Генштаба Алексеевым, но и многие члены императорской фамилии, включая и вдовствующую императрицу (мать Николая II). Всех их бесила “шпионка”-императрица (жена Николая II), Распутин и Борис Штюрмер (в течение 10 месяцев 1916 года пребывавший в должности главы правительства). Немец Штюрмер умер в лазарете тюрьмы “Кресты” при Керенском – в сентябре 1917 года. Распутина убил великий князь Дмитрий Павлович (двоюродный брат Императора) в декабре 1916 года, но до этого его несколько лет усиленно прессовали, представляя последним развратником.
Уже потом оказалось, что никаких доказательств “шпионства” Александры Федоровны не нашли, как и предательства Штюрмера. Что касается Распутина, то путем его дискредитации постарались бросить тень и на императорскую семью, что в общем-то и удалось.
Тайны английского двора
А теперь взгляд на события не самых глупых в мире людей. Вот Уинстон Черчилль, считающийся величайшим англичанином всех времен: “Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань уже была видна. Она уже пережила бурю, когда все обрушилось на нее. Все жертвы были принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена. Долгие отступления закончились; снарядный голод побежден; вооружение шло широким потоком; более сильная, более многочисленная, гораздо лучше снабжаемая армия держала огромный фронт; тыловые сборные пункты были переполнены людьми. Кроме того, никаких особенно трудных действий больше не надо было предпринимать; удерживать слабеющие силы противника на своем фронте, не проявляя при том особой активности…
Почему же не воздать ему (Николаю II. – Авт.) за это должное? Самоотверженный прорыв русских войск, которые спасли Париж в 1914 году; преодоление мучительного бесснарядного отступления; медленное восстановление сил; победы Брусилова; вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо. Разве во всем этом не было его доли? Несмотря на ошибки, большие и страшные, режим, который он олицетворял, во главе которого он стоял и которому своим личным характером он придавал жизненную искру, к этому моменту выиграл войну для России”.
Т.е. Черчилль был уверен: состоянием на 1 января 1917 года – победа над Германией для России уже была предопределена. “Ужас какой!” – посчитали не только в германском Генштабе, но и в правительстве Его Величества (т. е. Британии – ближайшего союзника России в войне!): “Падение нашей монархии было выгодно не только Германии, но, как это ни парадоксально, и союзникам по Антанте. До недавнего времени оставалось тайной то, что Николай II добился от них признания за Россией права на черноморские проливы, Константинополь, Средиземноморское побережье и даже Палестину. Так называемым “союзникам” нужно было, использовав Россию, вывести ее из победоносной войны, поскольку в противном случае она становилась глобальным лидером. Когда монархия в России пала, британским премьером Ллойд-Джорджем был дан этому весьма красноречивый комментарий: “Одна из целей войны для Англии, наконец, достигнута”. (Виталий Аверьянов, Пётр Мультатули “ДРУГОЙ ЦАРЬ И ДРУГОЙ СТАЛИН”).
А вот еще один комментарий, сделанный в 1949 году человеком, которого немцы пытали в гестапо, и которому НКВД прислало бомбу в посылке (погибла жена и секретарь). Речь о видном публицисте послереволюционного русского движения Иване Солоневиче: “Правительство Николая II наделало много ошибок… Основных ошибок было две: то, что призвали в армию металлистов, и то, что не повесили П. Н. Милюкова. Заводы лишились квалифицированных кадров, а в стране остался ее основной прохвост… Правда, в те времена до “мобилизации промышленности” люди еще не додумались, а политических противников вешать принято не было: реакция”…
А вот цитата, которая объясняет почти все в Февральской революции и в оценках Черчилля и Солоневича: “В 1983 году, за рубежом, было опубликовано признание главного либерального идеолога Февральской революции, министра первого состава Временного правительства П. Н. Милюкова, которое он сделал в узком кругу единомышленников после своей отставки, в мае 1917 г., и затем изложил в одном из писем вскоре после Октябрьского переворота: “Вы знаете, что твердое решение воспользоваться войной для производства переворота было принято нами вскоре после начала войны, вы знаете также, что наша армия должна была перейти в наступление (весной 1917 года), результаты коего в корне прекратили бы всякие намеки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования. Вы понимаете теперь, почему я в последнюю минуту колебался дать свое согласие на производство переворота, понимаете также, каково должно быть мое внутреннее состояние в настоящее время. История проклянет вождей, так называемых пролетариев, но проклянет и нас, вызвавших бурю”. (“Википедия”).
То есть, к угроблению империи приложили руку не столько “пролетарии”, как подвигаемый британской разведкой весь “цвет российского общества”. Ударивший в спину очень, заметим, и “вовремя”…
Самое время перечислить, кто чем в итоге кончил. На начало 1917 года династия Романовых насчитывала 32 представителя мужского пола, 13 из которых были убиты большевиками в 1918-19 годах. Всего в 1918–1919 гг. в Екатеринбурге, Алапаевске, Петербурге и Ташкенте было убито 19 представителей династии Романовых (из них 7 детей). Сейчас живы 13 потомков рода. (“Википедия”).
А теперь основные фигуранты событий: Н. С. Чхеидзе – покончил жизнь самоубийством во Франции в 1926 году; М. И. Скобелев – в 1938 году признан врагом народа и расстрелян; Н. В. Рузский – выведен на кладбище в Пятигорске и зарублен там красными в 1918 году; Иванов Николай Иудович, был взят на поруки премьером Временного правительства Керенским. Возглавил белую Южную армию. В начале 1919 года умер от тифа; М. В. Родзянко – лидер партии “октябристов” (малорос – так он сам писал, наш земляк, родом из Екатеринославской губернии). В 1920 году эмигрировал в Югославию, где умер в 1924 году (в 65 лет). Князь Г. Е. Львов – председатель Совета Министров Российской империи и Временного правительства (т. е. глава государства), жил в Париже, бедствовал – зарабатывал ремеслом, умер в 1925 году (64 года).
Тут бы и сказать, что Бог все видит. Но вот П. Н. Милюков, лидер кадетов. Он больше всех наседал на императрицу, но в мае 1918 года от имени белого движения начал неудачные переговоры… с Германией. Выжил после попытки монархистов убить его “за организацию революции” в 1922 году и прожил до 1943 года во франции. А. Ф. Керенский вообще прожил едва ли не 90 лет и умер в Нью-Йорке только в 1970 году…