Проверки депутатской комиссии по вопросам качества питания в детских садах уже дают свои результаты. Об этом во время брифинга запорожским СМИ рассказал заместитель городского головы Анатолий Пустоваров.

«Нами был выявлен ряд нарушений как со стороны поставщиков продуктов питания, так и со стороны руководителей дошкольных учреждений. Например, не везде в детских садах согласовывались графики поставки продуктов, не везде они вообще есть. Не во всех учреждениях были созданы комиссии по контролю  над исполнением условий договоров, соответственно, невозможно составить претензионный акт, на основе которого можно привлечь к штрафам поставщика. Есть единичные случаи неправильного хранения продуктов. Мы на эти учеты указываем и помогаем их исправить», – сообщил Анатолий Пустоваров.

За неделю были вынесены два выговора руководителям детского сада №6 и школы №94 за грубые нарушения в вопросе детского питания.

Среди нарушений со стороны поставщиков заместитель мэра назвал случаи неполного исполнения заявок, несоответствие нормам условия транспортировки и другие. По всем фактам прошли разбирательства и направлены письма к поставщикам с целью убрать недочеты.

Кроме того, был разорван договор с поставщиком масла УТК №1, так как поставляемая им продукция не соответствовала ГОСТУ.

«В целом ситуация на данный момент удовлетворительная. Недочеты, которые были, обнаружены уже исправляются. Ситуация с питанием значительно улучшилась, а если сравнивать с прошлым годом, то в разы. Вопрос питания в детских садах поднимался ежегодно, но именно в этом году у новой команды есть политическая воля, чтобы навести порядок в этом вопросе, чтобы закрыть его и контролировать качество и цену на уровне», – подчеркнул Анатолий Пустоваров.

Также чиновник опроверг утверждение некоторых депутатов о том, что запорожская власть сэкономила на цене в ущерб качеству.

«Это невозможно. Наши критерии к продуктам прописаны согласно державным стандартам, и это прописано в договорах, на основании которых мы работаем уже с марта. Там ни о каких ТУ не может быть и речи», – подчеркнул он.

190 тысяч гривен – на экспертизу продуктов

Для того чтобы СЭС и госслужба метрологии проводила экспертизу продуктов питания в школах и детских садах в течение года, городская власть выделила 190 тысяч гривен.

«Если товар не соответствует сертификату качества или тому, что написано на упаковке, это нарушение закона, которым должны заниматься компетентные органы. Это не входит в зону ответственности исполкома, однако мы не снимаем с себя ответственность за весь круг вопросов. Поэтому закладываем на следующую сессию в бюджет средства, в рамках которых мы будем предоставлять возможность руководителям детсадов и школ вызывать госслужбу метрологии, если они сомневаются в качестве продуктов, и фиксировать нарушения.  И это будет для нас единственным возможным критерием для расторжения договора, иначе опять пойдут какие-то судебные тяжбы, нам это не надо. По каждому доказанному факту будет действенная реакция, никто утаивать проблемы не собирается», – заявил Анатолий Пустоваров.

Более того, по словам директора Департамента образования Юлии Погребняк, представители санэпидемстанции и  государственной метрологии проведут обучающие тренинги для руководителей школ и детских садов, как распознать некачественные продукты, как отказаться от продукции или потребовать ее замены в течение часа, как правильно составлять брокеражные акты и претенциозные письма, а также рассмотрят ряд других вопросов касательно безопасности и качества организации питания детей в учебных заведениях города.

Почему подняли цену на некоторые продукты уже после тендеров?

Анатолий Пустоваров прокомментировал и вопрос «ЗС» касательно повышения цен на некоторые продукты питания для детских садов после тендера.

«Закон позволяет единоразовое повышение цены продуктов на 10 %. Мы, анализируя прошлые годы, пришли к выводам, что не всегда это делалось корректно. В этом году мы взяли ситуацию под контроль, и действительно есть продукты, цена на которые в зависимости от сезона возрастает или падает, тогда в том числе можно двигать цену.

После того, как заключились договоры, никакого массового повышения цен не было. Незначительно возросла только стоимость картошки. Но это было сделано только после тщательного анализа предложений и рынка. Эта процедура проходит следующим образом. Есть, допустим, условная цена, и поставщик говорит, что на рынке цена немного выше и он по закону имеет право на 10 % повысить и свою цену. После его предложения мы анализируем рынок, если мы видим, что другие предложения все равно дороже увеличенной на 10% цены, то мы можем принять это решение. Но этот формат должен применяться редко, когда ситуация действительно критична.

Что касается найденных прокуратурой писем с просьбой о повышении цен поставщиками, то они не являются доказательством того, что цены были повышены. Естественно, таких писем приходит очень много. Но департамент повышает цену только там, где это действительно целесообразно. Поэтому наличие таких писем не говорит, что цены были повышены», – сказал чиновник.

Как сообщил юрисконсульт департамента образования и науки, молодёжи и спорта городского совета Александр Заика, к письму поставщика с просьбой повысить цену должно прилагаться экономическое обоснование, только тогда комиссия рассматривает эти письма, изучает рынок и приходит к выводу, возможно или невозможно повышение.

«Если поставщик не готов возить товар по тем ценам, которые нас устраивают, мы расторгаем договор и проводим новый тендер», – подчеркнул Анатолий Пустоваров.

 Об обвинениях Ивана Кузьменко в бездействии

Александр Заика также опроверг обвинение заместителя директора Департамента образования Ивана Кузьменко в том, что последний якобы не отреагировал на обращения школ о поставке некачественных продуктов питания.

«Дело в том, что документы и отчеты брокеражных комиссий этих школ были составлены неверно, это значит, мы не имеем права предъявить по ним претензии поставщикам и привлечь их к ответственности. Однако на имя всех руководителей территориальных отделов образования мы сразу подготовили письмо, в котором было четко описан алгоритм действий руководителей детских садиов в случае выявления некачественной продукции. В письме также были даны образцы акта брокеражной комиссии и образцы претензионных писем, которые должны были посылаться поставщикам», – сообщил он.

В конце брифинга Анатолий Пустоваров сообщил, что в ближайшее время комиссия по вопросам питания выступит с детальным отчетом о результатах проверок.    

Марина БОТНАРЕВА