Газ надо заменить углем, – так считают представители центральной власти во главе с Президентом Украины. Аргументы более чем весомы – цена на этот вид топлива каждый год растет, опустошая и так не богатые кошельки граждан. О том, насколько сегодня возможен вариант, при котором котлы Концерна “Городские тепловые сети” перейдут на уголь, мы поговорим с генеральным директором предприятия Сергеем Фомичем.

Сергей Фомич

– Сергей Владимирович, после того, как Россия не согласилась снизить нам цену на газ, все активнее поднимается тема перехода на другие источники энергии, в том числе и уголь. Насколько реален такой вариант для нашего города?
– Начнем с того, что котельные города ориентированы только на потребление природного газа. Для перевода на твердое топливо необходима их полная реконструкция, а это большие финансовые вложения. Кроме того, что такое уголь? Это отходы золы и выбросы серы, это строительство подъездных путей для поставок сырья, это дополнительные выбросы в атмосферу, что для такого промышленного города, каким на сегодня является Запорожье, не лучший вариант.
Да, на таких котельных, как в поселке Тепличном, на Военстрое или опытной станции возможен такой вариант, но не в густой городской застройке. То, что цена на газ очень высока и бьет как по предприятию, так и по потребителям, это очевидно, однако, что касается путей выхода из сложившейся ситуации, то здесь надо подходить взвешенно. На мой взгляд, перед тем как проводить серьезную реконструкцию, необходимо узнать главное – а сколько тепла будет брать потребитель. Для этого надо на предварительном этапе максимально точно выяснить, какие “слабые места” есть у каждого отдельно взятого здания. Больного, прежде чем лечить, необходимо тщательно обследовать, выяснить, где и что у него болит. Так и в данном случае: нужно выяснить, сколько тепла мы теряем из-за старых окон, где протекают трубы, насколько стены открыты для проникновения мороза? Ведь только после этого можно прийти к выводу, что конкретно необходимо сделать, чтобы повысить энергоэффективность дома. Для этого проводится предварительный энергоаудит, и от того, насколько тщательно он проведен, зависит успешность всего процесса. После получения ответа на эти вопросы надо заниматься термомодернизацией зданий – комплексом ремонтно-строительных работ, направленных на восстановление теплотехнических качеств ограждающих конструкций здания, утраченных в процессе физического износа, до первоначального уровня. Вот тогда объемы энергопотребления уменьшатся до такой степени, что нам, возможно, придется пересматривать ныне существующие мощности котельных и ставить более экономное оборудование.
– Концерн уже занимается переходом на альтернативные виды энергии, я имею в виду котельную на Военстрое. Каковы предварительные результаты этого опыта? Будет ли развиваться данное направление?
– Я считаю, что данный эксперимент проходит удачно. Котельная работает, как и планировалось, обеспечивает жителей поселка горячей водой. Ее мощности не позволяют отапливать здания, однако мы имеем наработки для развития этого направления. Для того, чтобы увеличить объем получения тепла от сжигания древесной щепы, необходимо финансирование. Как и что делать, мы знаем, главное, найти деньги на складские помещения и оборудование. На данный момент цена на газ для бюджетных учреждений такова (4506 гривен за 1 тысячу кубометров), что отапливать древесными отходами или, например, пелетами из подсолнуха, которые производит Запорожский масложиркомбинат, уже довольно выгодно. Теплотворность одной тысячи кубов газа равняется приблизительно двум тоннам пелет, цена которых 110 евро за тонну. В конечном итоге мы имеем снижение стоимости топлива для отопления в два раза. Однако еще раз повторюсь, это имеется в виду бюджетная сфера, то есть отдельно стоящий детский сад или школа, где можно ставить котел для такого вида топлива и экономить. Для населения цена на газ составляет 1309 гривен за 1 тысячу кубов, а значит, пока альтернативное топливо здесь не выгодно. Хотя цены растут так быстро, что все может измениться очень скоро.
– Еще один вопрос, который волнует запорожцев – будет ли в связи с теплой зимой проводиться перерасчет по оплате за отопление?
– Что касается перерасчета, то если депутаты городского совета примут такое решение, а также найдут возможность компенсировать убытки предприятия, то тогда он возможен. Однако говорить о том, что зима теплая или холодная на данный момент не вполне корректно. Вторая ее часть может быть более суровой, а значит, мы потребим больше газа. Концерн исходит из результатов всего отопительного сезона. А вообще, этот вопрос отпадает сам собой, если в доме есть приборы учета тепла. Вот это направление также надо как можно быстрее развивать.
Мнение
Александр Онищенко, член Общественного совета при Запорожской облгосадминистрации:

Александр Онищенко

– Постоянный рост цен на традиционные энергоносители, такие как газ и нефть, заставляют задумываться об энергосбережении и более широком использовании альтернативных источников энергии. И это правильно. Сегодня вполне реально экономить, используя местные источники энергии, такие как отходы древесины, шелуха и др. Но массовый переход на местное топливо таит в себе опасность, что с ростом спроса увеличится цена альтернативного топлива, а со временем образуется нехватка такого энергоносителя. Планируя замещение традиционных видов топлива, необходимо мыслить наперед, моделируя возможные пути развития ситуации. Альтернативой местным энергоносителям вполне могут стать возобновляемые источники энергии. Так, например, расположенное на берегу Днепра Запорожье с успехом могло бы внедрять проекты тепловых насосов с использованием тепла речной воды по примеру Стокгольма, 12 процентов отопления которого обеспечивается геотермальными тепловыми насосами, использующими как источник тепла Балтийское море с температурой +80С.
Фото Владимира Шеремета