Дмитрий Рудь, сбивший насмерть трех женщин, приговорен к 6 годам лишения свободы

Апелляционный суд Запорожской области своим приговором частично удовлетворил апелляционную жалобу прокуратуры и приговорил Дмитрия Рудя к 6 годам лишения свободы.
Но оставил его на свободе до вступления приговора в законную силу.

Во вторник, 10 апреля, коллегия судей Апелляционного суда Запорожской области рассмотрела жалобы адвоката подсудимого Дмитрия Рудя и областной прокуратуры, поддерживавшей гособвинение, на приговор суда первой инстанции. Напомним, что в декабре 2011 года Хортицкий районный суд Запорожья приговорил Дмитрия Рудя к 5 годам лишения свободы. Сторона защиты сочла приговор слишком суровым и просила отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Сторона гособвинения, наоборот, посчитала такое наказание слишком мягким и требовала для Дмитрия Рудя 7 лет лишения свободы.
– Дмитрий Рудь лишь частично признал свою вину, скрылся с места ДТП после происшествия и, чтобы направить следствие по ложному следу, снял номера с автомобиля. И хотя он возместил материальный и моральный ущерб семьям пострадавших, никакая материальная помощь не стоит человеческих жизней, – заявил перед вынесением приговора прокурор отдела прокуратуры Запорожской области Николай Наливайко.
Суд прислушался к мнению прокурора и отменил приговор первой инстанции – 5 лет лишения свободы, частично удовлетворив требования гособвинения, которое хотело наказания для Рудя в виде 7 лет лишения свободы. В то же время суд оставил без удовлетворения жалобу адвоката.
После оглашения приговора адвокат Рудя Дмитрий Дубцов заявил, что ни он, ни его подзащитный не ожидали такого сурового приговора.
– Во всем виновато общественное мнение, оно довлело над принятием данного решения. Был бы Рудь слесарем, а не бывшим работником прокуратуры, об этом деле все бы уже давно забыли, и решение суда было бы более лояльным, – заявил Дмитрий Дубцов.
Пообщаться с осужденным Рудем журналисты не смогли, поскольку, оставленный на свободе под залог в размере 17 тысяч гривен, 27-летний мужчина вместе с матерью сразу покинули здание суда и уехали на машине домой в Днепропетровск. Будет ли подавать кассационную жалобу в Высший специализированный суд по уголовным делам Дмитрий Рудь, пока неизвестно. Не смог прояснить ситуацию и его адвокат, который также не поговорил после оглашения приговора со своим клиентом.
Хотя, вероятнее всего, такая жалоба будет подана.
Напомним, что утром 20 октября 2010 года на Набережной Победы Днепропетровска автомобиль “Тойота Прадо” совершил наезд на трех женщин, которые стояли на разделительной полосе. За рулем джипа находился Дмитрий Рудь, работавший в то время следователем прокуратуры Индустриального района Днепропетровска. Две женщины погибли мгновенно, а третья скончалась по дороге в больницу.
Это ДТП всколыхнуло Днепропетровск, учитывая тот факт, что отец Дмитрия Рудя на тот момент работал прокурором Жовтневого района Днепропетровска, а мать – судьей Хозяйственного суда Днепропетровской области. Кроме того, сам Рудь с места аварии скрылся, а его автомобиль милиционеры обнаружили позже – брошенным в одном из дворов. Поговаривали даже, что виновник страшной аварии был пьян, но это не нашло подтверждения в материалах дела.
Страшная авария вызвала бурные акции протеста в Днепропетровске – горожане считали, что правоохранители “замнут” дело. Генпрокурор поручил расследовать это преступление запорожской милиции. Самого же Дмитрия Рудя арестовали, и он находился в запорожском СИЗО.
В мае 2011 года судья Хортицкого районного суда Запорожья Илья Громов удовлетворил ходатайства адвоката подсудимого и адвоката родственников погибших в ДТП женщин об удалении из зала заседаний представителей прессы. Дескать, они будут мешать проведению судебного процесса, оказывая давление на свидетелей. В июне суд удовлетворил ходатайство адвоката Рудя об изменении подсудимому меры пресечения. Вместо содержания под стражей – залог в размере 17 тысяч гривен.
Как тогда объяснил журналистам адвокат пострадавших Эдмонд Саакян, связано это было с тем, что родственники Дмитрия Рудя полностью компенсировали материальный и моральный ущерб потерпевшим. Кроме того, здоровье Дмитрия Рудя пошатнулось в здании СИЗО, а сам он не намерен скрываться от правосудия и наказания. Позже судом была назначена еще одна автотехническая экспертиза, проведение которой затянуло рассмотрение дела в суде.
В декабре 2011 года судья Хортицкого районного суда Запорожья Илья Громов зачитал приговор по обвинению Дмитрия Рудя в нарушении правил управления транспортным средством, повлекшим гибель трех человек. Вердикт суда – пять лет лишения свободы с запретом на три года управлять автомобилем. Заметим, что это – минимальное наказание. Санкция статьи, вменяемой в вину бывшему сотруднику прокуратуры, – от 5 до 10 лет лишения свободы. Прокуратура Запорожской области, поддерживавшая гособвинение в суде, просила для виновника гибели трех человек семь лет лишения свободы.
Приговор не вступил в законную силу, а потому осужденный Дмитрий Рудь, находившийся на свободе под денежным залогом, покинул здание суда.
Таким образом, если осужденный не подаст кассационную жалобу в Высший суд, то приговор вступит в силу 10 мая.
Будет ли подавать кассационное представление на приговор суда прокуратура, пока неизвестно. Это станет ясно после того, как сторона обвинения получит на руки и ознакомится с приговором.