29 февраля в 10.30 на «Украинской правде» появилось сообщение о том, что с недавних пор знаменитый и оживший сайт Wikileaks опубликовал очередную порцию компромата. В этот раз дело касается писем сотрудников «теневого ЦРУ» по украинскому вопросу. Тот, кого это заинтересует, легко найдет сообщение на «УП», мы же лишь приведем ключевую цитату. «Путин никогда не хотел, чтобы Янукович был у власти без противовеса, чтобы держать его в узде. Путин знал, что Янукович мог иметь абсолютное большинство, но хотел закрепить роль Кремля в Киеве. Он хотел, чтобы это была Тимошенко. Не потому, что она пророссийская, а потому, что из всех топовых политиков ее легче всего купить. Конечно, это и было ее проблемой, когда ее арестовали».
Мир незаангажированной прессы
Попробуем проанализировать сказанное, но прежде вот о чем. На одном из популярных запорожских порталов прошли дебаты, касающиеся деятельности запорожской журналистской тусовки. К которой мы, заметим, никакого отношения не имеем. Тем не менее, в пылу дебатов некий спрятанный за «ником», т.е. прозвищем или псевдонимом товарищ, отметил наш непрофессионализм и заангажированность. По поводу профессионализма упомянутой тусовки, которая, полагаем, только из-за лености ума исправно дублирует продуцируемые Агитпропом – «советским» или западным (а отличий у них уже мало) очередную пургу, мы распространяться не будем.
А вот о «заангажированности» скажем. В течение всего 2011 года, и очевидно, что за деньги «Газпрома», фактически уничтожали Беларусь. Как? Да пустив, путем злонамеренного подстрекательства, ее финансово-денежную систему под откос. Успокоились только тогда, когда упомянутый «Газпром» отнял все 100 процентов белорусской газовой трубы. Посему мы никогда не станем называть это дело славянским единством.
Впрочем, мы готовы назвать братской дружбу России и Украины. Но только (тут полная солидарность с Президентом В. Януковичем и премьером Н. Азаровым), если цена за газ будет хотя бы такой, как братской Германии. Мы уже не говорим о братской Франции. Доходят слухи, что там газ покупают от 115 до 145 долларов за 1000 кубов, а мы по 416, да это еще и со стодолларовой скидкой. За Севастополь…
Поэтому молиться на целую толпу украинской политической тусовки мы не будем. Ибо последняя – от случая к случаю, т.е. «от Савика до Савика», лишь обозначает свое присутствие в Украине. Остальное – какие-то бесправные работяги, безуспешно судящиеся с государством пенсионеры, даже весьма сомнительные перемещения ценных кадров – ее никак не волнуют.
Да ее вообще ничего не волнует! Казалось бы, упомянутое нами сообщение Wikileaks должно было вдохнуть ветер в паруса хоть одних, хоть других политиков. Ибо объясняет, почему, начиная с 2005 года, страна встала вверх тормашками, и кто за этим стоит. С другой стороны, становятся понятными и весьма удивительные кадровые назначения, и ползучая кампания дискредитации Президента Украины Виктора Януковича. Начавшаяся, напомним, в августе – сентябре 2011 года.
Увы-увы, из пяти ведущих украинских Интернет-ресурсов кроме «УП» только «Главред» тоже подал, правда, извращенное сообщение о Wikileaks. Российские же ресурсы, сообщающие о любой издохшей в Украине корове на первой странице, вообще дружно промолчали. Затем наступило 10.30 1 марта, и никто уже из политиков и слова не обронил – ни за ни против.
На языке контрпропаганды это означает одно: они «проглотили» – отвечать нечем. На языке того, что мы называем политикой в Украине, это означает также, что «система управляемой демократии» проявилась во всей своей красе. Что все они готовы «бороться» лишь в указанное время, в указанном месте и по согласованному на всех уровнях сценарию. Но если вдруг из этого правила случается исключение, то тут уже вступают в действие законы «незаангажированной» прессы. Первый: держать и не пущать; второй: ложь и травля только по приказу. Который в этот раз благоразумно не поступил.
Осталось поблагодарить того же Савика Шустера, который поднял тему цитаты из Wikileaks в своей программе поздним вечером 2 марта. Высказались как сторонники, так и противники и В.Януковича, и Ю.Тимошенко.
«Честно» – это честность до конца?
Собственно говоря, на этом можно было бы и закончить, так с недельку назад наш город посетил Олег Борисович Рыбачук, один из организаторов и вдохновителей движения «Честно». О движении чуть ниже, а пока о г-не Рыбачуке. Во времена президента Ющенко он числился среди главных его соратников, одно время даже возглавлял Секретариат Президента (ныне эта организация называется Администрацией). Но по прибытии в Запорожье гость обмолвился, что Ющенко предал своих избирателей. Впрочем, подобное мнение вызрело у него давно. Ведь сразу после отставки из Секретариата (который именно при Рыбачуке, по нашему мнению, представлял собой абсолютно расхристанную и недееспособную контору) Олег Борисович резко изменил взгляды. И нечасто, но появлялся в пуле лиц, которые – по установленному графику – вставляли какие-то шпильки (некоторые и до сих пор продолжают) в адрес Ющенко. Нам это, сразу скажем, было странно слышать, и вот почему. Цитата из «Утро.ру.12.12.2004г.):
«Выступая в программе “Доброе утро, Америка”, помощник Ющенко депутат Рады Олег Рыбачук заявил, что кандидата от оппозиции отравили “специалисты из СССР”. Рыбачук уточнил, что имеет в виду “кого-то типа КГБ”.
Напомним, 11 декабря 2004 г. руководитель австрийской клиники Михаэль Цимпфер подтвердил, что Виктор Ющенко был отравлен диоксинами. Он заявил CNN, что уровень диоксинов в крови Ющенко “в 1000 раз превышает норму” , и это позволяет врачам сделать вывод о “вмешательстве третьих лиц”.
Отвечая на вопрос журналиста ABC News Рыбачук заявил: “Насчет правительства (РФ. – Авт.) я не очень уверен, но могу точно сказать, что в покушении принимали участие специалисты КГБ”, – заявил Рыбачук. Помощник Ющенко также не стал обвинять соперника Ющенко – Виктора Януковича. По его словам, отравление стало частью “заговора”…
Между тем Олег Рыбачук заявил, что Ющенко “предупредили” о готовящемся покушении. “В конце июля я сам сообщал ему, что, по данным бывших сотрудников спецслужб Украины и России, на него готовится покушение. Наши источники говорили, что, скорее всего, Ющенко отравят”, – заявил Рыбачук. Он утверждает, что заговорщики не пытались убить Ющенко, а лишь хотели сделать его “инвалидом, не способным принимать участие в избирательной кампании”. “Мы и представить не могли, что они осмелятся на это пойти. Но они осмелились”, – заявил Рыбачук».
Что из сказанного следует? Что Рыбачук знал о всех тонкостях и ОСОБЕННОСТЯХ покушения на своего шефа и соратника. И даже не в плане того, что оно готовится, а в плане способности президента ЗАТЕМ ПРОДУКТИВНО работать. Рыбачук рядом с Ющенко – с 1992 года. И уж точно был в курсе, кто чем дышит в его окружении. Кого Кучма пристроил, кого Путин… И вот осенью 2005 года Ющенко сделал первую чистку рядов – тогда потеряла должности вся верхушка украинской власти от Секретариата Президента и СНБО, до Кабмина и СБУ – Зинченко, Порошенко, Тимошенко, Турчинов, Томенко. Кто в этих условиях должен был подставить ему плечо? ЗНАЯ, подчеркнем, ПОСЛЕДСТВИЯ ОТРАВЛЕНИЯ? Да новый глава Секретариата Рыбачук и новый премьер Ехануров!
Юрий Ехануров пахал, и, оглядываясь назад, можно с уверенностью сказать, – был одним из самых удачных для Украины премьеров за всю ее новейшую историю. А Рыбачук? А Рыбачук все, что смог, «пропитюкал», и прежде всего выборы 2006 года, которые для «помаранчевой» партии, «Нашей Украины» то есть, стали настоящим разгромом или, если точнее, триумфом. В чемпионате мира по поддавкам… А потом оказалось, что Ющенко предал. Такое вот «Честно»…
Не навреди!
А теперь вернемся к собственно движению. Символ «Честно» – чеснок, слоган: «Фильтруй Раду!», миссия – обеспечение нового качества украинской политики. А теперь скажите: кто против? Да все за, только как это у нас бывает, не в нашем колхозе… Ибо движение «Честно» отработало «6 критериев доброчестия» для действующих народных депутатов и для будущих кандидатов тоже. Они таковы: отсутствие фактов нарушений прав и свобод человека; соответствие задекларированных доходов способу жизни; неизменность политической позиции соответственно волеизъявлению избирателей; личное голосование в парламенте; непричастность к коррупционным действиям; участие в заседаниях парламента и в работе комитетов.
Здесь можно и покаламбурить. Начнем с последнего критерия. Как известно, наш народ столь восторженно относится к деятельности Рады, что участие или неучастие кого-то в ее работе трудящихся интересует в самую последнюю очередь. Что касается личного голосования, то если какой-то из украинских олигархов, появляющихся в парламенте только в день открытия сессии и не чаще, заплатит партии энную суму, то он будет в проходной части списка хоть с «Честно», хоть без «Честно». И это факт, с которым вряд ли кто поспорит.
Дальше: непричастность к коррупции. «А у вас судебное решение есть, что я коррупционер?» – скажет любой наш коррупционер, заложивший законами коррупцию в каждый вздох и в каждое движение нашей жизни. Так и молчите!
О неизменности позиции. Придумано подобное «доброчестие» под уже ставших знаменитыми «тушек». И тут сразу возникают два момента. Во-первых: не торгуйте местами в списке и не будет «тушек», во-вторых: относитесь к собратьям по партии, включаемым в список кандидатов в Верховную Раду, примерно как колхозный бригадир. Зорко следящий, чтобы на ответственный участок у него не попал пьяница или вор. У нас же сплошь и рядом именно такой и влезает повыше.
Да, и еще одно: в условиях Украины немалое количество депутатов клянется избирателям, что угробит державу уже к следующим выборам. И ведь стараются, не покладая рук! Правда, потом эти избиратели все удивляются, почему живется так, КАК ЗАКАЗЫВАЛИ – ПЛОХО… Так вот, согласно «доброчестию», мы теперь будем должны перед такими избранниками шапку снимать – у них с критерием все нормально, не изменяют принципам…
Декларация и способ жизни. Давно ли у нас баллотировался кандидат в президенты с нолем в каждой графе декларации? И это поколебало хоть одного его фаната после обнародования информации о дворце, шубах, машинах и драгоценностях? Да не смешите!
И последнее. Права человека. Когда какой-нибудь душитель прессы, который обычно занимается своими гнусными делишками в кооперации с главным политическим соперником (ибо рука руку моет), будет обвинен в том, что он делает «не честно», то он на это ответит: «А доказательства где?». Зная, что без доказательств он либо газету-канал прикроет, либо редактора выгонит, либо «виноватого» журналиста сделает безработным. А журналисты сегодня никому не нужны. Нужны сочинители, а лучше – вообще копирайтеры. Т.е. де-факто, снимающие копии с шедевров Агитпропа и размещающие их в своих изданиях.
Подведем черту. В условиях сегодняшней Украины движение «Честно», при хороших раскладах, способно хоть чуть-чуть расшевелить тину в нашем болоте. И это весь позитив. Во всех остальных случаях – это лишний кирпич в незыблемое здание ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВА ПРОПАГАНДЫ. Когда у того, кого надо, и бревна в глазу не увидят, а для кого-то и «Честно» очень пригодится. Как убийственный аргумент, чтобы завалить конкурента чужими руками.
Так что же теперь – опустить ручки и ждать маковой кути? Почему же? По большому счету, если Россия в развитии общественной жизни сегодня где-то в средине 1980-х годов (там есть Каспаров, Навальный, Акунин, Парфенов и даже Ксения Собчак), то мы скатились к эпохе средины 1960-х. Из этого, видимо, и следует исходить. Украинская советская номенклатура сильна, как никогда. Ее власть незыблема, выстроенное ею здание «управляемой демократии» пока стоит и только слегка пошатывается. Это случается в виде молчания всех наших политических ягнят, как, например, 1 марта.
Что в такой обстановке делать? Ждать, пока добавят зарплаты, пенсии, снизят налоги, тарифы и т.д.? Бред какой – не дождетесь! Нужно начинать, с чего начинали пережившие сталинщину первые советские диссиденты. Т.е. не мы – хоть иногда расправляющие плечи, а запуганные реальной погибелью люди. Но они тогда выступили с простым и понятным лозунгом: «Живите по написанным ВАМИ законам!». По вами написанным! Понимаете?
Нет? Объясним: это если проходят какие-то выборы, то не под лозунгом «С нами Бог, прокурор, судья и немного начальник милиции», а ЧЕСТНО. Т.е. без вопиющих безобразий, когда в ночь выборов какой-то судья снимает толпу кандидатов. Или когда накануне выборов уже прокурор что-то там возбуждает, а по их окончанию говорит, что просто ошибся – с кем не бывает? Понятно, что партиям все эти безобразия, о которых они накануне выборов взахлеб говорили, после и даром не нужны. А кому-то должны быть нужны! Кто-то это должен юридически грамотно задокументировать, пройти все этапы судебного издевательства и дойти до Страсбурга. И тогда даже лучшие «друзья» Украины в Европе вынуждены будут привлекать не Украину вообще (что сейчас, к радости «Газпрома», делается), а конкретно каждого товарища судью и прокурора. Наверное, лишение «ненавистной натовской визы», т.е. Шангена будет вполне достаточным наказанием подобному молодцу (молодцам). Может, об этом стоило бы кому подумать? Опять же и «Честно», и без «Честно». Во всяком случае, в первое время…