Результаты довыборов 8 сентября в Бердянский районный совет в очередной раз показали утрату электоральных позиций оппозиционных политических сил в Запорожской области.
Довыборы в Бердянский районный совет состоялись в воскресенье, 8 сентября. В результате голосования место в райсовете получила кандидат от Партии регионов Нина Ткаченко. Кандидат от ПР набрала 60,6 % голосов избирателей при явке 58 %, что почти вдвое больше голосов, чем ее главный оппонент из КПУ, набравший 35 %. Данный избирательный округ относится к т.н. “красному поясу” Бердянского района, в который входят несколько сельских советов, в которых характерны высокие симпатии электората к КПУ, потому данный результат для ПР можно считать показателем высокой успешности. Кандидат от “Батькивщины” набрал всего 2 голоса, а за представителя “Свободы” избиратели не отдали ни одного голоса.
Подобные результаты приобрели типовой характер для Запорожской области.
Эксперты-политологи считают, что подобная тенденция стала характерной для Запорожского региона в силу слияния множества факторов: “В 2013 году в Запорожской области прошел целый ряд промежуточных выборов и довыборов в местные советы различных уровней. Если посмотреть на их результаты, складывается следующая картина. В январе проходили промежуточные выборы в облсовет. Победу на них одержали два кандидата от Партии регионов – Геннадий Шанин, набравший 48,2 % в Мелитополе, и Петр Гончарук в Бердянске, набравший 73,7 %. В мае промежуточные выборы состоялись в городские советы Энергодара и Полог. Результат тот же – в Пологах в горсовет прошел кандидат от ПР Александр Кононенко, в Энергодаре депутатом стал на тот момент действующий заммэра Сергей Пекшин. Оба кандидата отметились чрезвычайно высоким уровнем поддержки избирателей – 80 % и 90 %, соответственно. Еще одно кресло депутата в Энергодаре заняла Татьяна Крамаренко, которая также шла в городской совет от Партии регионов и набрала 73,1 %. В этот же период в Бердянский райсовет прошел “регионал” Петр Шевлюк, набравший 56,2 %. Нынешние довыборы привели в депутатское кресло еще одного “регионала”. Все это говорит о том, что в Запорожской области очень высокий уровень поддержки Партии регионов. Это обусловлено как слаженной вертикалью регионалов, так и их действиями по закреплению симпатий сторонников ПР. Положительный эффект имеют как действия губернатора Пеклушенко, так и шаги по очищению партии от случайных людей, до этого создававших ей порою не лучшую репутацию. ПР в регионе стала силой, консолидировавшей не только власти, но и всю элиту, как областного, так и местного уровней. И это дает свои плоды”, – считает политолог.
Но немалую роль в этом, по мнению экспертов, играет и общее положение оппозиции в регионе: “Оппозиция не имеет на сегодня в Запорожской области ни поддержки среди элиты, ни авторитетных лидеров, ни серьезных ЛОМов (лидеров общественного мнения в своих рядах). Кадровая политика оппозиционных партий все более близка в регионе к маргинальной, что обусловлено кадровым кризисом и взаимосвязями с дискредитировавшими себя группами с криминальной репутацией. Недавний кассетный скандал в местной “Батькивщине” и передача Киевом руководства в ней непопулярной скандальной группе способны выбить из-под этой политсилы и тот уровень поддержки, которым она располагала в регионе, в придачу лишив ее партийной структуры из-за оттока членов. Ситуация в “Ударе” и “Свободе” также ничем не лучше. Хотя “Свобода” получила в 2012 году некоторую поддержку протестного электората, общее отношение к ней крайне негативное, что проявляется в общественной реакции на ее деятельность. Общественность, можно сказать, крайне негативно реагирует на активность националистов, и практически все акции проходят с протестами местного населения против “Свободы”. Ее местного лидера уже неоднократно поливали фекалиями, а милиции каждый раз приходится защищать свободовцев от разгневанных граждан. Не лучшим образом на репутацию оппозиционных сил влияет и получаемая поддержка от рейдерской группировки, имеющей высокие антирейтинги в регионе. При подобных тенденциях ПР как сила, способная использовать власть для созидательных процессов, на фоне маргинальной оппозиции и КПУ, не имеющей реальных достижений в глазах избирателей, выглядит как безальтернативная сила, набирающая дополнительные очки”, – констатирует запорожский политолог Владимир Притула.
