– Особенностью административного судопроизводства есть то, что обязанность доказывать в споре ложится на ответчика – орган публичной власти или должностное лицо госоргана. Именно этот орган как ответчик должен доказать правомерность своего решения, действия или иногда бездействия. Поэтому граждане, а также юридические лица все чаще обращаются к нам за защитой своих прав, свобод или интересов от нарушений со стороны органов государственной власти, органов местного самоуправления и других органов при совершении ними властных управленческих функций, – сообщил во время пресс-конференции председатель Запорожского окружного административного суда Олег Прудивус.
Так, в прошлом году в Запорожский окружной административный суд поступило 12 тысяч 341 исковое заявление, что на 17 процентов больше, чем в 2010 году. Рассмотрено было 98 процентов исков, принятых к производству.
Чаще всего запорожцы и предприниматели подают иски против незаконных решений налоговой службы. Они составляют почти 70 процентов от общего числа. Кроме того, запорожцы “не любят” решения и постановления Государственной исполнительной службы, финансовой Госинспекции, таможенных органов, санитарно-эпидемиологической службы и центров занятости. Зачастую в суд поступают и иски незаконно уволенных милиционеров. Так, в прошлом году сотрудник Бердянского ГАИ, ролик с которым выложили в сеть интернет (гаишник требовал от подчиненных выполнить план по различным видам административных правонарушений), был уволен. На то время министр МВД Могилев заявил, что уволил гаишника в одной из телепередач. Однако уволенный милиционер обратился с иском, и административный суд восстановил его в должности.
Кроме того, в компетенцию админсуда входит такая категория дел, как выдворение находящихся незаконно в Украине иностранцев и лиц без гражданства. Так, из 47 исков по таким делам 45 исков было удовлетворено. В основном, в Запорожской области незаконно находились граждане России, стран Закавказья и республик Средней Азии.
По словам Олега Прудивуса, судьи административного суда очень ответственно подходят к рассмотрению дел, а потому лишь только каждое пятое решение Запорожского окружного административного суда обжалуется в апелляционном суде. Одной из главных проблем суда является скудное финансирование: всего лишь 50-70 процентов от нужной суммы. Да и то средства, в основном, идут на выплату зарплаты работникам суда. А на закупку оргтехники и иных необходимых предметов денег практически не остается. Кроме того, суду не хватает помещений – некоторые судьи даже не имеют совещательных комнат. Что уж говорить о технических работниках суда, ютящихся в маленьких кабинетах.
Фото Владимира ШЕРЕМЕТА