“ZTR” (Запорожье) – “Динамо” (Полтава) – 30:28 (15:14). 

23 января. Запорожье. Дворец спорта “Юность”. 400 зрителей.
Судьи. А.Ковальчук и И.Ковальчук (оба Тирасполь, Молдова).
“ZTR”: Крючков, Могилка, Ганчев (5), Цап (3), Дорощук (6), Бурка (7), М.Кривчиков (6); Попов, Звездов, Рагозин (2), Кисиль, Карамышев (1), Константинов.
“Динамо”: Бражник, Кумогородский (1), Фролов (1), Ошищук, Гончаров (3), Коваленко, Хауха (1); Камышов, Песков (13), Косяк (3), А.Евдокимов, Березанский (2), Наталюк, Васюк (4).
7-метровые: 3/2 – 7/4.
Как заявил недавно по телевидению бывший главный тренер “ZTR” Вячеслав Цыганок: “Уберите с чемпионата воспитанников запорожского гандбола, и его тут же придется закрыть”. Вот и сейчас, взглянув на “Динамо”, он сказал: “Да у меня тут больше знакомых, чем в “ZTR”! Действительно, даже если вы уже с десяток лет не были на гандболе, то легко могли узнать спортсменов, долгие годы защищавших цвета “ZTR”, Андрея Наталюка и Юрия Хауху (первому – за 40, второму – под 40). Да и вообще, “Динамо” выглядело более возрастным и фактурным по сравнению с трансформаторщиками. А главное, такого успеха, как в этом сезоне, Полтава еще не имела – 14 игр, и во всех встречах “Динамо” одержало победы. От ближайших преследователей (ММЗ и “Портовика”) полтавчане оторвались на 6 очков, а “ZTR”, идущий на 4 позиции, и вовсе отстал от них на 12 пунктов. К тому же, у трансформаторщиков был кризис, после чего команду покинул главный тренер, много лет возглавлявший этот коллектив, и ребята только-только начали собираться с духом. Поэтому необходимо отдать им должное, что эту мощную, якобы непобедимую команду остановили они, а не ММЗ или “Портовик”.
Что же до самой игры, то уже в дебюте бросился в глаза настрой и игровая дисциплина запорожцев. Это сразу же неприминуло отразиться на счете – 4:1 уже к 4-ой минуте. Борьба шла жесткая, мужская, особенно со стороны лидера чемпионата, которому все время приходилось быть в роли догоняющего. И к 17 минуте они все же настигли запорожцев (9:9), но ненадолго – наши опять ушли в небольшой отрыв и удержали преимущество до конца встречи.
По результату игры в этом матче в составе “ZTR” лучшим, несомненно, был вратарь Борис Крючков, который “тянул” все, что было ему под силу. А надежный вратарь – это полкоманды.
В составе “Динамо” нельзя не отметить Алексея Пескова, забросившего едва не половину всех голов в ворота “ZTR”. Всякий раз он выходил на замену во время атаки, был свеж, неудержим и постоянно поражал ворота соперника из разных позиций. В общем, остановить его смогли лишь “двое из ларца” (судьи – братья-близнецы из Тирасполя), удалившие его на 58 минуте с площадки до конца игры за бросок мяча в лицо Крючкову во время исполнения 7-метрового. Естественно, после такой “примочки” наш вратарь упал, как подкошенный, а в действиях полтавчанина судьи усмотрели умышленный бросок в голову.
Как бы там ни было, запорожцы выдержали натиск, победили и теперь полны решимости побороться за позицию лидера. А почему бы и нет? Ведь впереди еще полчемпионата. С возвращением, “ZTR”!
Главный тренер “Динамо” Андрей Портной:
– У нас было много технического брака и низкая реализация голевых моментов. Другими словами, ваши вратари сыграли лучше, чем наши исполнители. Забей мы хотя бы те три 7-метровых, и счет на табло был бы другим. Остается надеяться на лучшее будущее для нас, ведь мы больше уделяли внимания общефизической подготовке, и эти кондиции игроков меня сейчас вполне удовлетворяют.
– Вы ожидали, что “ZTR” уже будет другой?
– Естественно: у вас появились опытные игроки, укрепились в защите, вратарь заиграл надежно. Мы же пока еще не в той форме, так как свой пик должны подвести к концу сезона.
Главный тренер “ZTR” Вячеслав Дидушенко:
– Мы целенаправленно готовились к встрече с Полтавой, и ребята, как могли, придерживались плана на игру. Хотя моментами позволяли атаковать полтавчанам сзади, и тогда возникали проблемы у наших вратарей. 30 мячей говорят о неплохой атаке “ZTR”, которая шла результативно, в основном, вторым темпом, т. е. в контратаках. Хотя и здесь во многом недорабатывали, были ошибки. Но ребята выложились в этой игре, и у меня нет к ним претензий.
– Существовало ли противоядие против Пескова?
– Да, и по ходу встречи мы разбирались с этим: голы он нам забивал, когда издалека шел по дуге и атаковал с позиции левого полусреднего фактически без борьбы. Эти моменты нам удалось устранить, а вот когда он атаковал по своему правому флангу, то опасаясь 2-минутных удалений, с ним не так активно, как требовалось, играли. Тем не менее, фрагментами наша защита выглядела довольно убедительно.
Фото Владимира ШЕРЕМЕТА