Скоро 22 года, как нет СССР. С тех пор исписаны тонны бумаги, сняты сотни тысяч километров видео, а ничего мы о его гибели толком не знаем. Сначала всю вину за “развал” возлагали на демократов и “националистов”, потом – на Запад вообще и Запад Украины в частности, затем на “перевертышей” и “агентов влияния” в среде партийно-государственного руководства. Сейчас же остановились на следующем: в России – на Горбачеве и Ельцине (Ельцине, Кравчуке, Шушкевиче), в Украине – на Украине как таковой. Это потому что Россия, какая она ни есть, – “наша Родина” и виноватой быть не может, а Украина просто обязана ответить за всё и за всех уже самим фактом своего существования.

А сторож-то кто?

25 апреля 2005 года российский президент В. Путин объявил, что “развал Советского Союза был величайшей геополитической катастрофой 20 века”. Скажем прямо: в иные годы по поводу сломанного сверла открывали расследование и сажали виновных за саботаж и контрреволюцию, а тут “Союз нерушимый” развалили, и 22 года никому не интересно, кто, как и зачем это сделал? Хотя бы исходя из того, что “это не должно повториться”. Но спросите у историков – они вам подтвердят: о перипетиях событий в Древнем Риме мы сегодня знаем больше, чем о том, “кто и что делал в ночь с 18 на 19 августа 1991 года”…
Скажем больше – известный запорожский ученый, доктор исторических наук, профессор Федор Турченко издал две книги, посвященные событиям, предшествующим ГКЧП (“ГКЧП і проголошення незалежності України: погляд із Запоріжжя”, “Запоріжжя. На шляху до себе”). Издал фактически за свой счет и при помощи добрых людей. Но вот что характерно: всяческие компетентные и прочие органы очень вежливо, но отказались от сотрудничества. А главное, что подобные работы Ф. Турченко – уникальные в Украине, никого другого события периода ГКЧП не заинтересовали. И получается, что никому история рождения, скажем прямо, пусть и неожиданным образом, Государства Украинского и в Украине, и, тем более, за ее пределами, не нужна.
А почему? А потому, что тут мы в очередной раз просто обязаны упомянуть известный тезис публициста Анатолия Стреляного: “Правда о власти – не то, что она о себе говорит, а что скрывает”. А если два десятилетия спустя скрывают обстоятельства величайшей геополитической катастрофы XX столетия, значит, во-первых, есть что скрывать, а, во-вторых, все, что говорят – ложь.
Тут сразу вернемся к делу расследования. Да, сейчас по сломанному сверлу дело не возбуждают, но и Союз – это вам не сверло! А раз так, то пока следствие ведут знатоки, обычно всегда назначают крайних. А их и искать не надо. Трудящимся, к примеру, как-то безразлично, по какой причине утрачены военные и государственные тайны. Поэтому, если прошляпили, то спрос с виновных по всей строгости закона – в любом случае. Подобный тезис, но уже по другому поводу был оформлен и юридически. К примеру, в уставах Вооруженных сил СССР говорилось, что “при утрате Боевого Знамени командир воинской части и военнослужащие, непосредственно виновные в таком позоре, подлежат суду, а воинская часть – расформированию”. Т.е. совсем не важно, кто спалил, пропил, украл и т.д. знамя части – важно, что виновные определены и они будут жестоко наказаны.
И тут самое время посмотреть на то, кто у нас сторожил наше “знамя” под названием Союз Советских Социалистических Республик. Да как кто – Комитет государственной безопасности СССР. Который ради процветания и дальнейшего успешного функционирования СССР сгноил по лагерям миллионы, потратил, наверное, триллионы на средства подслушивания и подсматривания, оплату “стукачей”, штатных сотрудников и агентов. Которых было, соответственно, миллионы, десятки – если не сотни тысяч и тысячи. А еще ради “благородных целей” КГБ исковеркал множество судеб за рассказанный в компании анекдот или просто присутствие у памятника Шевченко в Киеве 24 мая. Комитет влезал в дела не просто любой организации и ведомства, но и в дела конкурентов – армии и милиции. Мало того – он постепенно начал заправлять и в ЦК, и в правительстве, и во всех связанных с деньгами министерствах. Нужным способом поставляя сюда информацию, “задвигая” неугодных и продвигая своих (и не просто “стукачей”, а людей с генеральскими погонами КГБ). Особенно на должности в отделах, призванных контролировать деятельность… того же КГБ.

Михаил Сергеевич –
это ошибка
или успех операции?

Тут самое время вспомнить, а кто двигал, к примеру, главного могильщика СССР – согласно сегодняшней российской мифологии – Горбачева Михаила Сергеевича? Этого никто не скрывал: Андропов – в ту пору председатель КГБ СССР. В июле 1978 года программа “Время” с глубоким прискорбием сообщила о смерти члена Политбюро ЦК, секретаря ЦК Федора Кулакова. Существуют несколько версий неожиданной смерти вполне здорового мужчины 60 лет и, как считали на Западе, преемника Брежнева. Тут и семейный скандал, и алкоголизм, и острая сердечная недостаточность. Поэтому знающие люди полагают, что Кулакова, по старой чекистской традиции, “замочили”. Так полагает, например, Федор Моргун – бывший 1-й секретарь Полтавского обкома КПУ, а затем председатель Госкомитета СССР по охране природы. Версия Моргуна: Кулакова “замочили” именно как преемника больного Брежнева. А вот версия других товарищей: смертью Кулакова КГБ расчистил место ставропольскому Горбачеву в Москве.
Что подталкивает согласиться именно с последним мнением? Когда несчастный Константин Устинович Черненко после смерти Андропова был избран генсеком КПСС и добрался вечером домой, жена спросила, зачем ему это надо? Он честно ответил: “Так решили товарищи”. И пока тов. Черненко стойко умирал целый год, товарищи времени не теряли – с осени 1984 года (сейчас на этот счет существует тьма исследований) началась классическая пиар-раскрутка дорогого Михаила Сергеевича на Западе. Силами всех резидентов и главных управлений КГБ СССР. Апогеем кампании стала встреча тогда еще просто секретаря ЦК Горбачева с премьер-министром Объединенного Королевства Маргарет Тетчер. “Этому человеку можно верить” (другая версия: “С этим человеком можно работать”), – вроде как заявила “железная леди”.
Тем временем у Горбачева существовала конкуренция в собственном ЦК. Старая гвардия, к тому же, связанная с ВПК, стояла за ленинградца Григория Романова. Тот уже из 1-х секретарей Ленинградского обкома перебрался в Москву секретарем ЦК и стал курировать оборонный блок.
Но при Черненко один из сторонников Романова, начальник Генштаба Маршал Огарков был подвинут с должности (сентябрь 1984 года). Романов не сдался, придумал ему должность “главкома на Европейском театре военных действий”. Тем самым усилив свою позицию за счет еще и военных из стран Варшавского договора. В результате чего вот что случилось (исследование Олега Греченевского): “И тут всего за два месяца чекисты подготовили и нанесли военным жестокий, нокаутирующий удар. Это была впечатляющая демонстрация своих возможностей: в декабре 1984 года прошла целая серия смертей среди министров обороны братских стран социализма. Все они умерли от “сердечной недостаточности”. Вот этот список: 2 декабря скончался министр обороны ГДР Гофман, 15 декабря – министр обороны Венгрии Олах, 16 декабря – министр обороны Чехословакии Дзур. И, наконец, завершающий аккорд – 20 декабря умер наш министр Устинов”.
Продолжим чтение Греченевского: “Больше никаких поползновений со стороны военных не было, и Романов окончательно стушевался. Чекистам осталось только уладить небольшие формальности: договориться с Громыко и похоронить Черненко. Громыко уже в январе через посредников вышел на Горбачева и дал ему знать, что готов его поддержать в обмен на хороший пост. В этом налаживании контактов участвовал сын Громыко, о чем написал свои мемуары для истории. Как только переговоры успешно завершились (Громыко было обещано место председателя Верховного Совета), чуть ли не на следующий же день Черненко умер – 10 марта 1985 года.
Дальше было знаменитое заседание Политбюро 11 марта. Первым предложение об избрании Горбачева внес А. Громыко. Потом выступил Чебриков: “Кандидатуру товарища Горбачева поддерживают все чекисты, то есть, весь народ!”.
К сказанному добавим вот что: несчастного Черненко умерщвляли два раза. Первый раз якобы копченой ставридой в Крыму – еще при жизни Андропова, а второй – по рекомендации академика Чазова – на высокогорном курорте, откуда его в Москву вернули на носилках и начали готовить к отключению от аппарата искусственного дыхания. Как только Владимира Щербицкого – украинского 1-го секретаря удалось сплавить в поездку по США, Черненко “отключили”.
Тут отметим следующее: по многим исследованиям, Щербицкого еще Брежнев провозгласил своим преемником и на следующий день… умер. На удивление в доме генсека в тот день не оказалось ни одного медработника – искусственное дыхание ему делали охранники. Уже упоминавшийся главный кремлевский врач и Нобелевский лауреат Чазов приехал только констатировать смерть. Потом приехал Андропов, молча (ни здрасте, ни до свидания) взял из сейфа брежневский кейс и уехал. А потом приехал, как будто в первый раз, вместе с другими членами Политбюро…
А вот после смерти Черненко все было по-другому. Щербицкого придержали в командировке – посол СССР в США ему честно сказал: “Ваше присутствие в Москве нежелательно”. Что касается Романова, так того настолько обляпали сплетнями о свадьбе дочери в Зимнем дворце и разбитом царском сервизе (спасибо здесь и радио “Свобода” тоже – не зря главный редактор русской службы был правильный человек из КГБ), что ему было не до чина Генсека.
Кстати, есть информация, что после умерщвления Черненко заседание Политбюро по избранию Горбачева состоялось уже через час – без Романова, казахского Кунаева и, понятно, без Щербицкого тоже. И главную роль здесь играл всего лишь кандидат в члены, т. е. человек вроде как без полномочий, товарищ Чебриков. Партия щедро вознаградила его за заслуги. С должности председателя его выдавили лишь в 1988 году. А из секретарей ЦК и членов Политбюро – в сентябре 1989 года. В новейшее время и до смерти в 1999 году ему было доверено возглавлять охрану самого Кобзона Иосифа Давыдовича.

Зачем лисе хвост?

Итак, к власти – путем многоходовой комбинации – Горбачева привел КГБ. Почему? Причины называют две. Первая: в Ставрополье работала комиссия типа Гдляна и Иванова и много чего накопала. А нет ничего лучше, чем вождь на крючке спецслужб – из него можно просто веревки вить. Впрочем, есть и другая версия – Горбачев, конечно, генсек, но кому-то он (например, своему куратору в КГБ) подчиняется, как и подчинялся ранее.
А был ли у него куратор? Даже если закрыть глаза на фантастическую историю того, как простой ставропольский комбайнер попал на юрфак МГУ без экзаменов, то имеется не очень афишируемый эпизод в биографии М. С. Горбачева. Он жил в одной комнате с чешским студентом Зденеком Млынаржем. Последний позже был видным партийным деятелем и соратником главы КПЧ Александра Дубчека в период “пражской весны” 1968 года, а потом видным же “диссидентом”. Когда Млынарж в интервью заикнулся, что, как и ко всякому иностранцу, к нему в Москве был приставлен русский “друг”, то это замечание было тут же вымарано из материалов какой-то американской конференции, посвященной Перестройке.
М-да. А дальше Товарища Чебрикова поменял на должности товарищ Крючков. Который в “новое время” и до смерти в 2009 году возглавлял правление нехилой компании “Система” (телекоммуникации, банки, энергетика и т.д.). А заодно и красовался среди сторонников КПРФ Зюганова как спаситель СССР (просто ему не дали спасти нашу Советскую Родину и даже на 17 месяцев спрятали в “Матросскую тишину” после ГКЧП). Хотя в те суровые времена рассказывали, что всё ГКЧП сидело на подмосковных дачах и ждало, “когда наши вернутся”. Они “вернулись” в 1994 году и объявили полную амнистию.
Мы где-то и поверили бы тов. Крючкову, что он Родину защищал, но перед глазами материалы уже, наверное, новой статьи о роли КГБ в странах Варшавского договора в 1989 году. После чего одно приходит на ум: нельзя было верить ни одному слову этого человека. Который, похоже, и в “Матросскую тишину” “арестовался”, чтобы просто замести следы.
Да, так что Чебриков и Крючков руками Горбачева завалили СССР и соцлагерь, чтобы лишь в “Матросской тишине” посидеть и Кобзона поохранять? А кто вам сказал, что они были главные? В Москве, например, очень рекомендуют присмотреться к такому себе генералу армии Бобкову Филиппу Денисовичу, 88-летнему дедушке, с которым на День Победы у Кремля в прошлом году фотографировался В.Путин. Говорят что Бобков как кадровый чекист (Чебриков и Крючков – партийцы) после Андропова стал в центре всей кагэбэшной паутины. Но об этом, наверное, как-нибудь в другой раз.