Уж более двух недель прошло, как выборы закончились, но это рукотворное стихийное бедствие продолжает портить нашу жизнь. Вроде выборы в целом прошли нормально, вроде даже люди, обученные считать, все посчитали, но… не везде.
По пяти мажоритарным округам результат не установлен, и Верховная Рада начнет свою работу с дыркой в пять штыков. Казне причинен значительный материальный ущерб, а государству еще больший, но репутационный. Тут бы товарищам прокурорам засучить рукава, установить бы всех причастных и довести дело до суда. А всем же, от кого всецело зависит наш независимый суд, добиться бы от последнего, в данном случае, режима нулевой терпимости. Т.е., если статья для виновных предусматривает до пяти лет, то это значит пять, а если от 7 до 10, то десять. Без амнистий…
Что-то для проформы, конечно, возбудили, но никто никого за воротник не хватает, все счастливы и готовы к новым фальсификациям. Мало того, на тех округах, где установлены и теперь уже обнародованы результаты, творились чудные вещи. “Суд отказал в удовлетворении иска о признании противоправным и отмене постановления ОИК № 94 о признании недействительным голосования на 27 участках. Таким образом, суд оставил в силе решения ОИК о признании недействительным голосования на участках, которые составляют 30 тысяч голосов. Решение ОИК базировалось на решениях судей на основании обращений наблюдателей от Татьяны Засухи, которые утверждали, что их не пустили на избирательный участок”. (“Фраза.ua”)
Все дело в том, что на упомянутых 27 участках отрыв де-факто победителя Виктора Романюка от победителя де-юре, местного аграрного магната Татьяны Засухи, составил 9 тысяч голосов. Но в конечном итоге после отказа в волеизъявлении, как оказалось, даже не 30 тысячам, а 38 тысячам избирателей официально выплыла победа Засухи со счетом 41,8 % на 39,1 % голосов.
“Глава Центральной избирательной комиссии Владимир Шаповал требует привлечь к ответственности судей, признавших недействительными голосование на 27 избирательных участках в округе № 94 в Киевской области. “Я как член Высшего совета юстиции буду ставить вопрос о привлечении судей за нарушение присяги”, – заявил он на заседании ЦИК 11 ноября” (“Интерфакс-Украина”).
А вот мнение советника Президента, руководителя Главного управления по вопросам судоустройства Администрации Президента Украины Андрея Портнова: “Государство не заинтересовано в том, чтобы кандидат от власти победил путем дискредитации институтов власти и дискредитации суда”, – заявил он. – “Поэтому я лично считаю, что цепляться за мандат с помощью таких манипуляций для самого кандидата – хорошо, а для государства – очень плохо… Дискредитировать судебную систему очень легко. Восстанавливать репутацию потом очень тяжело”, – добавил он”. (“КоммерсантЪ-Украина”)
А вот мнение советника Президента Анны Герман: “То, что происходит в нескольких округах, наносит ущерб власти. Тот, кто исправляет на местах, должен за это ответить, потому что никто так не вредит власти, как такие чиновники на местах, которые такую подлость поддерживают”, – заявила в эфире “5-го канала” Анна Герман, добавив, что губернаторы, которые вмешивались в подсчет голосов, должны быть уволены.
Но четче всех обрисовал ситуацию действующий спикер парламента Владимир Литвин: “Я считаю: эти некоторые проблемные округа “опустили” страну. Лица, выигравшие в них даже с помощью решений судов, “формально будут считаться победителями, но возникает вопрос относительно их легитимности с политической точки зрения”. (“Факты”)
Заметили, что в этой истории самое главное? Что все всё видят, все знают, а сделать уже ничего не могут! Как, кстати, с временным снижением тарифа на электроэнергию для Запорожского завода ферросплавов: уже и постановление правительства есть, но никто его с 1 октября не выполнял и не выполняет. Потому как “анархия – мать порядка”?